Файл із зазначенням авторства · Мілан · близько 1495?
Прекрасна принцеса
Портрет Леонардо да Вінчі - або одна з найбільш обговорюваних атрибуцій 21 століття?
Профіль, пергамент, лівша штрихування та відсутній лист Сфорціада підігріли вражаючу атрибуці ле неповне походження, незвичайна підтримка та кілька стилістичних застережень перешкоджають будь-якому одностайному вердикту.
Спірне приписування
Коротка відповідь
Чи можемо ми сказати, що він Леонард?
Не як встановлений факт. Прекрасна принцеса має характеристики, сумісні з міланським середовищем Леонардо, і деякі спеціалісти захищають її приписування майстр Інші експерти в малюнках Леонардо відмовляються від неї.
Отже, історично чесною формулою є портрет, приписуваний Леонардо да Вінчі, оскаржувана атрибуціяНевизначеність не применшує інтересу до роботи; це робить його підручником про те, як будується консенсус - або не будується -.
Матеріал, костюм і певні графічні жести сумісні з міланським Відродженням.
Сприятливий файл поєднує стиль, техніку та передбачуване походження.
Кілька великих спеціалістів не приймають нагороду.
I · Вигідний файл
Чому деякі фахівці бачать там Леонардо?
Мартін Кемп, Паскаль Котте та інші прихильники атрибуції не покладаються на єдиний "індекс чудес Їхня теза базується на збіжності кількох спостережень.
Психологічна присутність
Профіль залишається кодифікованим, але рот і око вводять рухливий вира захисники визнають леонардівське бажання зробити внутрішнє життя відчутним.
Ліворучне штрихування
Кілька косих ліній спускаються в природному напрямку для лівої рук леонардо був лівшею, але цієї конкордантності недостатньо, щоб ідентифікувати його.
Вузли та переплетення
Рукав і зачіска розвивають словниковий запас переплетення, близький до графічних і декоративних досліджень Леонардо в Мілані.
Міланська мода 1490-х років
Зачіска коаццоне, рибальська сітка та костюм поставили модель при дворі Сфорца, коли Леонардо працював на Людовіко іль Моро.
II · Книжкова гіпотеза
Відсутній аркуш Сфорціади
Серце історичної реконструкції
У 2011 році Мартін Кемп і Паскаль Котте порівняли пергамент з копією Сфорціада Джованні Сімонетта, надрукований у 1490 році та багато ілюмінований, зараз зберігається у Варшаві.
Кажуть, що книга належала Галеаццо Сансеверіно, чоловікові Б'янки Сфорц ортрет можна було вставити з нагоди їхнього весілля, а потім видалити Формат, якість пергаменту та швейні сліди порівнювали з відсутнім аркушем.
Ця реконструкція дає назву, дату і функцію портрету Але залишається гіпотезою: матеріальна схожість не становить безперервного ланцюга походження.
III · Критичний файл
Чому приписування залишається оскарженим?
Заперечення не обмежуються інстинктивною відмовою від "нового Леонардо они стосуються підтримки, стилю, походження та реальної цінності наукових експертиз.
Леонардо на пергаменті?
Жоден інший одностайно прийнятий малюнок Леонардо не використовує саме цей тип підготовленого та кольорового пергаменту.
План вважається занадто твердим
Деякі фахівці вважають профіль, око і шию менш гнучкими, ніж на автографних малюнках майстра.
Довга документальна тиша
Давня історія листка не є суцільною Публічно постає як пастиш XIX століття.
Підтримка не є автором
Вуглець-14 може датувати пергамент; він не може підписати кресленн алежну опору можна використовувати пізніше.
Недостатній слід
Оприлюднений цифровий бренд не пропонує деталей, необхідних для безперечної індивідуальної ідентифікації.
Обговорюється зв'язок
Відповідність дірок і формату не переконала всіх фахівців з рукопису та малювання.
IV · Пастка вражаючого доказу
Відбиток пальця не закриває огляд
Матч - це не ідентифікація
Преса широко підхопила ідею відбитка, порівнянного зі слідом Святий Ієронім від Леонардо Це формулювання створювало враження тесту, такого точного, як кримінальна експертиза.
Однак часткова позначка, без повного набору дрібниць і без достатнього відтворюваного протоколу, не дозволяє ідентифікувати Леонардо Аргумент також втратив своє центральне місце в наступних сприятливих публікаціях.
Цей же принцип стосується і лівої штрихування: вони сумісні з Леонардо, але інформований художник може їх наслідувати.
В · Порівняти без плутанини
Три роботи для вимірювання подібності
Корисне порівняння не просто шукає подібності Він також спостерігає відмінності в підтримці, конструкції та присутності.
Жіноча голова
Локони, похилий профіль і моделювання пропонують схожу лексик ле свобода малювання і статус цього аркуша не ідентичні тим, що у Прекрасної Принцеси.
Джиневра де' Бенсі
Визнана робота, намальована на панно: обертання на три чверті та атмосферні переходи показують, як Леонардо виходить за межі геральдичного профілю.
Дивитись відтворення
Дама з горностаєм
Намальований у Мілані, він забезпечує найкращий придворний контекс Тіло обертається, руки діють, а світло створює присутність, яка дуже відрізняється від нерухомого профілю.
Дивитись відтворенняVI · Атрибуція в русі
Хронологія справи
Розпродаж у Christie's
Аркуш пропонується в Нью-Йорку як твір німецької школи початку 19 століття під назвою Керівник молодої дівчини в профілі. Продається за 19 000 доларів без урахування комісій.
Новий покупець, нове розслідування
Портрет перепродається з такою ж атрибуціє ітер Сільверман і власник проводять технічні та історичні дослідження.
Гіпотеза Леонарда опублікована
Алессандро Веццозі, Мартін Кемп, Паскаль Котте та інші фахівці захищають міланське творіння Леонарда.
Примирення з Варшавою
Національна бібліотека Польщі оголошує про дослідження можливого зв'язку зі своїм примірником Сфорціада.
Виставка в Монці
Аркуш показаний на Villa Real того ж року фальсифікатор Шон Грінхалг стверджував, що зробив його в 1970-х роках.
Немає консенсусу
Робота залишається в приватній колекці е продовжує описуватися як приписувана Леонардо, а не як одностайно автографний малюнок.
VII · Як судять атрибуцію?
Необхідно посилити чотири докази
Око
Якість малюнка, анатомія, драпірування, моделювання та порівняння з визнаними аркушами.
Матеріал
Велюм, пігменти, зв'язувальні речовини, старіння, реставрації та подальші втручання.
Документи
Інвентаризація, продаж, листування, колекційні знаки та історія власності.
Контекст
Правдоподібна команда, тотожність моделі, функція портрета і циркуляції об'єкта.
VIII · Видима якість
Що не повинні стерти дебати
Тонкий об'єкт, яким би не був його автор
Портрет поєднує в собі майже геральдичний силует з дуже крихкою поверхност вузли одягу реагують на шви зачіски; дуже світла потилиця виділяється з теплого фону; око, побачене в профіль, зберігає уважну присутність.
Визнання цієї якості не означає підписання малюнк истецтвознавство відрізняє естетичну оцінку від атрибуції: твір може бути чудовим і залишатися анонімним.
Обережний вирок
Можливе приписування, не продемонстроване на рівні консенсусу
Сприятливий файл більше сконструйований, ніж проста інтуїція: міланський контекст, ліва рука, старі матеріали, якість малюнка та гіпотеза СфорціадаАле жоден із цих фрагментів не є вирішальним окремо, і деякі обговорюються.
"Прекрасна принцеса, близько 1495 -1496 р приписується Леонардо да Вінчі; оскаржувана атрибуція; приватна колекція"
Слід уникати двох ексцесів: оголошення "Відновленого Леонардо" як впевненості або перетворення заперечень на автоматичний доказ сучасної підробки.
Дослідіть визнані портрети
Леонардо да Вінчі в магазині
Часті питання
Зрозумійте все про Прекрасну Принцесу
Прекрасна принцеса Леонардо да Вінчі?
Віднесення до Леонардо захищають Мартін Кемп і кілька фахівців, але воно не приймається консенсусо айсуворіше формулювання залишається "приписаним Леонардо да Вінчі".
Хто буде представленою молодою жінкою?
Мартін Кемп запропонував Б'янку Сфорца, рідну доньку Людовіко Сфорца та дружину Галеаццо Сансеверіно Ця ідентифікація залежить від передбачуваного зв'язку з варшавською Сфорціадою, а також залишається дискусійною.
Коли б портрет був зроблений?
Якщо він дійсно міланський і пов'язаний з одруженням Б'янки Сфорца, він датується серединою 1490-х років, часто близько 1495-1496 років.
Яка техніка "Прекрасної принцеси"?
Коричнева ручка та чорнило, чорна, червона та біла крейда та відблиски на пергаменті, сьогодні ламіновані на дубову панель.
Які її розміри?
Приблизно 33 × 23, 9 с Тому це невеликий аркуш, а не картина маслом.
Чому Сфорціада важлива?
Портрет міг походити з ілюмінованої копії Сфорціади, що зберігалася у Варшав ормат пергаменту і сліди палітурки порівнювали з відсутнім аркушем, але цей зв'язок оскаржується.
Відбиток пальця підтверджує атрибуцію?
Н Цифровий слід було оприлюднено як сумісний із відбитком, присутнім на іншій роботі, але він недостатньо повний або достатньо задокументований, щоб точно ідентифікувати особу.
Чи доводить вуглець 14, що малюнок Леонардо?
N Датує пергамент, а не жест художника Фальсифікатор може працювати на старому носії; навпаки, старий пергамент залишається сумісним із творінням епохи Відродження.
Шон Грінхалг справді написав портрет?
Британський фальсифікатор стверджував це в 2015 році, але його розповідь не була незалежно продемонстрована Це твердження підживлює сумніви, не становлячи остаточного доказу.
Де подивитися Прекрасну принцесу?
Малюнок належить до приватної колекції і не виставляється постійно в музей амено він був показаний на віллі Реале в Монці в 2015 році.
Джерела та кредити
Christie's - розпродаж 1998 року · Національна бібліотека Польщі - дослідження Сфорціади · Мартін Кемп - вигідна позиція · Катажина Кшигласагорська-Пісарек - критичні аргументи · The New Yorker - розслідування файлу атрибуції.
Зображення: Вікісховище - Прекрасна принцеса, Сфорціада, монца виставка. Джиневра де Бенчі: Національна галерея мистецтв, суспільне надбання.
0 commentaire