Правда чи брехня Ван Гог?
Вінсент Ван Гог - один з найбільш скопійованих і оспорюваних художників в історі іслі століття експерти і музеї перефокусують, аутентифікують або обговорюють картини на його ім'я Як ви вирішуєте, що Ван Гог справжній?Огляд між найвідомішою аферою, недавнім "воскресінням" і науковими методами, які вирішують.
Єдиного тесту немає: все є конвергенція
Автентифікація Ван Гога не шукає ні штампа, ні підпис Він об’єднує кілька підказок: там походження (історія полотна), theаналіз матеріалів, the рентгенівські промені, там листування від художника і каталог raisonnéКоли ці нитки перетинаються, вирок стає твердим.
Історія показує крихкість експертизи: у 1928 році найбільші фахівці засвідчили більше тридцяти картин неправдивими І навпаки, картина, віднесена на горище на століття, була визнана автентичною в 2013 Межа між істинним і хибним заробляється накопиченням доказів, ніколи тільки інтуїцією.
Справа Отто Ваккера, або засліплений досвід
У 1928 році берлінський купець Отто Ваккер продав на ринку близько тридцяти "Ван Гогів", які він представив як такі, що походять від анонімного російського колекціонера Обкладинка ідеальна: картини, як кажуть, були контрабандою вивезені з Росії до Швейцарі екілька провідних експертів - Якоб Баарт де ла Файє, Хендрік Бреммер, Юліус Майєр-Грефе, Ганс Розенхаген - видають сертифікати автентичності, не вимагаючи серйозного походження.
Галереї Кассірера, Таннгаузера, Маттісена і Гольдшмідта купуют ле в міру наближення великої виставки в Паулі Кассірер, яка планувала супроводжувати публікацію каталогу де ла Файля, режисери Грете Рінг і Вальтер Файльхенфельдт виявляють аномалії і повертають картин ослідження визначає близько тридцяти трьох підозрілих картин, всі надані Вакеро ослідження ідентифікує близько тридцяти трьох підозрілих картин, всі надані Ваккеро ідробки, ймовірно, включають роботи його брата, художника і реставратора Леонгарда Вакера.
"Смола, яка використовується для прискорення сушіння, відсутня в будь-якому справжньому Ван Гогу"Аналіз Національної галереї, Берлін, 1929 рік
Отто Ваккер увійшов у мистецьку торгівлю та створив репутацію надійності.
Виставка Кассірера розкриває обмани; де ла Фай публікує додаток із переліком підробок.
Де ла Файє перераховує 174 картини, які він вважає підробками.
Вакер був засуджений до 19 місяців ув'язнення і штрафу в 30 000 марок.
Забута картина, яка виявилася правдою
Намальований 4 липня 1888 року в чагарнику навколо Арля, з руїнами абатства Монмажур на задньому плані, цей пейзаж має унікальну долю Винайдений у 1890 році в колекції Тео, проданий у 1901 році, а потім придбаний у 1908 році норвезьким промисловцем Крістіаном Ніколаєм Мустадом, він зберігався на горищі після того, як французький дипломат засумнівався в його автентичності.
У 1990-х роках Музей Ван Гога виключив це, оскільки картина була непідписан ле в 2011 році було відкрито дворічне дослідженн абір виявляє діапазон пігментів, ідентичних до того ж періоду картин Арля Перш за все, лист Вінсента до свого брата Тео, датований 5 липня 1888 року, точно описує намальований пейзаж "вчора, на заході сонця".
9 вересня 2013 року Музей Ван Гога публічно оголосив про автентифікацію: Захід сонця в Монмажур стає першою повнокадровою картиною Ван Гога, підтвердженою з... 1928 року.
Соняшники: шедеври чи копії?
Серія з Соняшники у Д'Арля є кілька версій Одна з них, придбана в 1987 році японською страховиком Yasuda за еквівалент $39, 9 млн - абсолютний рекорд на той час - була предметом суперечок: дехто бачив у ній копію Еміля Шуффенекера, або навіть Поля Гогена Більшість експертів стверджують, що це дійсно Ван Гог.
Для сумніву
Токійська версія була розширена смужками полотна, доданими пізніше, імовірно Шуффенекером, першим власником.
Стиль і обкладинки
"Мокрі" обкладинки, про які повідомлялося на репетиціях у січні 1889 року, благали про одну руку, Вінсента.
Домінуючий вердикт
Останні аналізи та консенсус Музею Ван Гога вважають картину автентичною.
Шість методів прийняття рішення
Ми реконструюємо історію картини, продаж за продаже у справі Вакера "анонімний російський колекціонер" не витримує перевірки: жоден сімейний запис не свідчить про це.
Листи Вінсента до Тео - золота копальня: Монмажур було засвідчено за допомогою листа від 5 липня 1888 року, що описує ландшафт.
Хімік де Вільд показав, що кольори фальшивих Вакерів не збігаються з палітрою Ван Гога.
Ресторатор Курт Вельте за допомогою рентгенівських променів виявив техніку пензля, відмінну від техніки Вінсента.
Фальшиві Вакери навіть не були намальовані на французьких полотнах: вирішальна матеріальна підказка.
Числа F (de la Faille) і JH (Hulsker) дозволяють перехресно посилатися на кожну роботу з повною відомою роботою.
Галереї робіт у центрі дебатів
Три випадки, щоб зрозуміти
| Справа | Дата | Випуск |
|---|---|---|
| Справа Отто Ваккера | 1928 - 1932 РОКИ | ~33 картини, визнані неправдивими; переконання, речові докази (пігменти, смола, рентген, полотно). |
| Захід сонця в Монмажур | 1888/2013 | Автентифіковано Музеєм Ван Гога за допомогою літери та пігментів. |
| Соняшники (токійська версія) | 1888/1987 | Запис на 39, 9 млн доларів; підозра в копіюванні; консенсус більшості на користь автентичності. |
Пов'язані статті про Ван Гога
Дослідіть Ван Гогів
Автопортрет Ван Гога
Автопортрети всіх періодів.
Дивитися колекціюСонця, заходи та схід сонця Ван Гога
Сонце, заходи та схід сонця, включаючи Монмажур.
Дивитися колекціюВан Гог і Японія
Японські гравюри та японізм Вінсента.
Дивитися колекціюПшеничні поля Ван Гога
Сіячі, врожаї, снопи: обробляють землю.
Дивитися колекціюВан Гог Міллс
Мулен де Монмартр та прилеглі території.
Дивитися колекціюПортрет Ван Гога
Портрети, арлезці, фігури оточення.
Дивитися колекціюВан Гог в Арлі
Соняшники, Кімната, кава вночі, сади з 1888 року.
Дивитися колекціюВан Гог в Сен-Ремі-де-Прованс
Зоряна ніч, кипариси, оливкові дерева, іриси з 1889 року.
Дивитися колекціюВан Гог в Парижі
Монмартр, Асьєр, паризькі експерименти.
Дивитися колекціюВан Гог в Овер-сюр-Уаз
Церква, поля, ворони останніх місяців.
Дивитися колекціюПравда чи брехня Ван Гог?
Як автентифікувати Ван Гога?
За збіжністю кількох підказок: походження, листи від художника, аналіз пігментів, рентген, вивчення полотна та перехресна перевірка з каталогом raisonné (цифри F і JH).
Яка справа Вакера?
У 1928 році берлінський купець Отто Ваккер продав близько тридцяти фальшивих Ван Гогів, засвідчених великими фахівцям роаналізи матеріалів (пігменти, смола, рентгенівські промені, нефранцузьке полотно) довели обман Вакер був засуджений у 1932 році.
Чи може непідписана картина бути автентичною?
Да. Захід сонця в Монмажур, який не підписаний, був підтверджений у 2013 році Музеєм Ван Гога за допомогою листа Вінсента та аналізу пігменту.
Токійські соняшники автентичні?
Більшість експертів і Музей Ван Гога вважають їх автентичними, хоча суперечки підняли можливу копію Шуффенекер Полотно також було збільшено смугами, доданими пізніше.
Чому Ван Гог так багато копіюється?
Його дуже впізнаваний штрих, його рекордний рейтинг і велика кількість робіт (близько 900 картин) роблять підробки спокусливими, а іноді їх важко виявити без наукового аналізу.
Що таке числа F і JH?
Це каталожні номери raisonné: F для Якоба Баарта де ла Файля (1928, переглянуто 1970), JH для Яна Хульскера (1977, переглянуто 1996 Вони дають змогу ідентифікувати та перехресно перевіряти кожну роботу.
Останнє слово за музеєм Ван Гога?
Його думки є посиланням, але автентифікація залишається колективною дискусіє полотна, які були відкинуті протягом тривалого часу, можуть бути переоцінені, наприклад Захід сонця в Монмажур був після двох років розслідування.
Чотири ознаки, які повинні вас насторожити
Справа Вакера навчила експертів остерігатися очевидного Ось підказки, які навіть сьогодні схиляються до сумнівів, а не до автентичності.
Ідеальна історія, але без документального сліду, викликає недовіру - як знаменитий "анонімний російський колекціонер" Ваккера.
Індустріальний колір, винайдений після смерті живописця, відразу ж видає підробку.
Нанесений однорідною лінією на стару картину, він контрастує з нерегулярністю справжніх підписів Вінсента.
Для періоду 1886-1890 р підтримка, якої немає у Франції, є вирішальним матеріальним індексом.
Нагадування: жодного з цих ознак одного не достатньо Саме їх накопичення несе в собі засудження - як у судовому процесі.
Століття автентифікацій
Історія автентифікації Ван Гога - це довга серія поворотів Три емблематичні випадки показують, як науковий метод поступово замінив єдине око експерта.
Близько тридцяти картин, засвідчених автентичністю де ла Файля та видатних критикі емаскували аналізом пігментів, прискорюючої смоли, рентгенівських променів та нефранцузьких полотен Вакер був засуджений у 1932 році.
Де ла Файє публікує Фальшиві Ван Гоги, де перераховано 174 картини, що зберігаються для підробк работа встановлює сучасну дисципліну наукової експертизи.
Непідписане полотно, забуте на століття на горищі норвезького колекціонера, засвідчено Музеєм Ван Гога завдяки аналізу пігментів і листу Вінсента від 5 липня 1888 року.
Версія, придбана за рекордною ціною в 1987 році, викликала натяк на копіювання Шуффенекеро Тим не менш, консенсус більшості стверджує, що вона автентична.
Урок постійний: ні підпису, ні ока, навіть авторитетного, не вистачає Саме збіжність доказів - походження, листів, матеріалів, рентгенівських променів, каталогу - несе в собі переконання.
"Експертиза помилкова; матерія, рідко"Принцип, успадкований від справи Вакера
Перейти до текстів
- Музей Ван Гога, Амстердам - колекція.
- Листи Вінсента Ван Гога - наукове видання Музею Ван Гога /Huygens ING.
- Вікіпедія (en) - Отто Ваккер, Справа Ван Гога про підробки 1928 року.
- Вікіпедія (en) - Якоб Баарт де ла Файє, каталог raisonné і "Фальшиві Ван Гоги" (1930).
- Вікіпедія (en) - Ян Гульскер, хронологічний каталог raisonné (JH).
- Вікіпедія (en) - Захід сонця в Монмажурі, аутентифікація 2013 року.
- Вікіпедія (en) - Соняшники (серія Ван Гога), дебати щодо версії Токіо.
- Музей Ван Гога, Амстердам, пошук і автентифікація.
- Листи Вінсента Ван Гога, видання Музею Ван Гога /Гюйгенс ING (лист до Тео від 5 липня 1888.
- Вікісховище - Захід сонця в Монмажурі, суспільне надбання.
- Вікісховище - Ваза з п'ятнадцятьма соняшниками (JH 1562), суспільне надбання.
Роботи Вінсента Ван Гога знаходяться у відкритому доступі Репродукції походять з Вікісховища (суспільне надбання а факти (справа Вакера, аутентифікація 2013 року, дебати про Соняшник) базуються на цитованих статтях Вікіпедії та на виданні листів Музею Ван Гога.
0 commentaire